Volver a todos los artículos

Normativa

Tres errores de los impresores sobre la reciclabilidad del PPWR

Pregunte en una sala de prensa qué exige el PPWR y oirá las mismas tres respuestas, y las tres son erróneas. El reglamento se aplica desde el 12 de agosto de 2026, así que esto es lo que dice realmente el Reglamento (UE) 2025/40 sobre la reciclabilidad, y lo que deja deliberadamente abierto.

Tres errores de los impresores sobre la reciclabilidad del PPWR

El PPWR entró en vigor en febrero de 2025 y se aplica desde el 12 de agosto de 2026. En torno a esa fecha, tres lecturas erróneas volvían una y otra vez en las conversaciones con impresores y convertidores de packaging. Cada una lleva a un error de planificación distinto, y cada una merece corregirse antes de que cueste un ciclo de rediseño.

Error uno: leer las fechas de reciclabilidad como un único plazo

Circulan dos lecturas opuestas. Una dice que la reciclabilidad es exigible desde el 12 de agosto de 2026. La otra, que es un tema de 2030 con margen cómodo para planificar. Ambas pasan por alto cómo está construido el artículo 6.

El artículo 6, apartado 1, establece que todo envase introducido en el mercado deberá ser reciclable, y se encuentra en un reglamento que se aplica desde el 12 de agosto de 2026. Pero el artículo 6, apartado 2, define «reciclable» mediante dos condiciones, y cada una tiene su propia fecha de inicio:

  • Diseño para el reciclado: desde el 1 de enero de 2030, o 24 meses después de la entrada en vigor de los actos delegados del artículo 6, apartado 4, si esta fecha es posterior
  • Reciclado a escala: desde el 1 de enero de 2035, o cinco años después de la entrada en vigor de los actos de ejecución del artículo 6, apartado 5, si esta fecha es posterior

La capa de grados sigue la misma lógica. Según el artículo 6, apartado 3, los envases deberán ser reciclables dentro de los grados A, B o C desde el 1 de enero de 2030, o 24 meses después de la entrada en vigor de los actos delegados, si esta fecha es posterior, y dentro de los grados A o B desde el 1 de enero de 2038.

El punto práctico: la prueba exigible empieza en 2030 como muy pronto, pero los criterios que aplicará deben estar listos antes del 1 de enero de 2028. Eso deja poco tiempo para rediseñar la cartera, cualificar sustratos y fijar nuevos objetivos de color en la prensa. Una planificación que empiece en 2030 empieza demasiado tarde.

Error dos: hablar de grados D y E

En las presentaciones del sector circulan ampliamente sistemas de clasificación con cinco letras, normalmente con una E en rojo para los peores. El reglamento no sabe nada de ellos.

El sistema de grados del PPWR tiene tres letras: A, B y C. El cuadro 3 del anexo II fija los umbrales de diseño para el reciclado en el 95 % o más para el grado A, el 80 % o más para el grado B y el 70 % o más para el grado C. Un envase por debajo del 70 % es técnicamente no reciclable y no lleva ninguna letra. Esa categoría es la que desaparece del mercado a partir de la fecha de 2030, y el grado C la sigue en 2038.

La consecuencia práctica: si su proveedor o su consultor le entrega una evaluación que menciona un grado D, esa evaluación no está construida sobre el reglamento. Pregunte sobre qué está construida antes de planificar en torno a ella.

Error tres: tratar la EN 18120 como un refugio seguro

La serie EN 18120, publicada por el CEN en 2026, se está consolidando como referencia técnica para evaluar el diseño para el reciclado de los envases de plástico. Varios proveedores ya presentan la conformidad con ella como cumplimiento del reglamento.

El texto no respalda ese atajo. Según el artículo 36, una norma solo otorga presunción de conformidad una vez que su referencia se publica en el Diario Oficial de la Unión Europea como norma armonizada. Y el artículo 6, apartado 2, vincula la conformidad presunta con el diseño para el reciclado a los actos delegados, que la Comisión debe adoptar teniendo en cuenta las normas europeas. Use la EN 18120, documente conforme a ella y trátela como la mejor referencia técnica disponible. Simplemente no la presente internamente como cobertura legal mientras su referencia no aparezca en el Diario Oficial.

Qué sigue realmente sin resolver, y por qué la fecha de 2030 es condicional

Hay un vacío honesto en el marco que conviene entender en lugar de pasar por encima. Los criterios detallados de diseño para el reciclado y el método para expresar los grados se fijarán mediante actos delegados en virtud del artículo 6, apartado 4, que la Comisión debe adoptar antes del 1 de enero de 2028.

Precisamente por eso el umbral de 2030 lleva su condicionalidad: 1 de enero de 2030, o 24 meses después de la entrada en vigor de esos actos, si esta fecha es posterior. El reglamento vincula el plazo de los grados a la adopción de criterios vinculantes. Si hoy le venden una evaluación de grado definitiva, pregunte qué criterios vinculantes aplica.

Un umbral ya está escrito en el reglamento: el criterio de reciclado a escala. Según el artículo 3, los residuos de envases se consideran reciclados a escala cuando la cantidad anual reciclada por categoría de envase alcanza el 55 % a nivel de la UE, y el 30 % en el caso de la madera. Es distinto del grado y se aplica desde el 1 de enero de 2035 como muy pronto: decide si una vía de reciclado cuenta siquiera. Una vía de reciclado teóricamente elegante que nadie opera realmente a volumen no hace que su envase pase la línea.

Dónde encaja el control del color en todo esto

La reciclabilidad la deciden la estructura y los materiales, no la tinta. Pero el expediente de conformidad que respalda una declaración UE de conformidad se construye con datos de producción, y los datos de producción solo son tan buenos como el proceso que los genera.

Una prensa que deriva a lo largo de la tirada produce mediciones que nadie puede defender en una auditoría. Una prensa bajo control closed-loop produce un registro continuo y con marca de tiempo de lo que realmente salió de la máquina. Esa es la diferencia entre reconstruir una afirmación a posteriori y simplemente exportarla.

Ese es el vínculo práctico entre la conformidad y la sala de prensa: el control del color closed-loop no hace que un envase sea reciclable, pero hace creíble el rastro de evidencias detrás de cada tirada.

Qué hacer ahora

  • Mapee su cartera frente a las dos condiciones del artículo 6 y sus fechas: diseño para el reciclado desde 2030 y reciclado a escala desde 2035, cada una sujeta a la fecha fija o a los actos correspondientes de la Comisión, la que sea posterior
  • Rechace cualquier evaluación que use grados distintos de A, B y C
  • Siga usando la EN 18120 como referencia técnica, pero no la trate como presunción de conformidad mientras su referencia no se publique en el Diario Oficial
  • Siga los actos delegados del artículo 6, apartado 4, previstos antes del 1 de enero de 2028, ya que fijarán los criterios vinculantes
  • Para cada vía de reciclado de la que dependa, verifique que puede alcanzar el umbral de reciclado a escala para ese material y esa categoría de envase
  • Asegúrese de que sus datos de medición de producción son exportables, llevan marca de tiempo y son trazables hasta una tirada concreta

Los cursos gratuitos de la Rutherford PPWR Academy tratan estos temas con más detalle.

Este artículo es un resumen simplificado con fines formativos, no asesoramiento jurídico. La referencia vinculante es el texto oficial del Reglamento (UE) 2025/40 y sus actos de ejecución y delegados.

Fuentes

¿Su prensa está lista para el closed-loop?

Comprobar compatibilidadCalcular su ROI
Volver a todos los artículosPágina original